معايير تقييم انتهاكات التراث المعماري

تم، بفضل الله، تحديد معايير تقييم الانتهاكات، بعد جولتين من الاستبيانات التي تم طرحها على الخبراء المتعاونين مع المرصد،
وهي إحدى الخطوات المطروحة ضمن خطة العمل على المدى القريب في المرصد،
وقد قام فريق الخبراء المتعاونين مع المرصد بالتصويت على المعايير التي سيتم اعتمادها لتقييم حالات الرصد الواردة إلى المرصد، ومنح وزن لكل معيار، ثم اقتراح معايير لإضافتها،
وبعد تنقيح المعايير وإعادة صياغتها، والإضافة عليها، تم طرح جولة ثانية لتقييم الصياغات الجديدة، والتصويت عليها،
وكانت المعايير التي تم اعتمادها كالتالي (مرتبة حسب الأهمية النسبية للمعيار) :
1-معيار الأصالة:
يتم تقييم حالة الرصد بناءً على كمية مخالفة التدخل لأصالة المبنى، طمس الشواهد التاريخية أو تغيير الطبيعة الأصلية له.
2-معيار جسامة فقدان القيمة:
هو تقييم الأثر النهائي للانتهاك على قيمة المبنى.
ويُصَنَّف إلى:
فقدان كلي
فقدان جزئي جسيم
فقدان بسيط
3-معيار التخريب المادي:
حيث يتم تقييم حالة الرصد بناءً على تأثر الحالة الفيزيائية والإنشائية للمبنى بالتخريب المتعمَّد.
4-معيار التخريب البصري:
حيث يتم تقييم حالة الرصد بناءً على التأثير البصري على المبنى كالكتابة ووضع لافتات أو عناصر مشوِّهة للمنظر العام.....
5-معيار التوافق:
حيث يتم تقييم حالة الرصد بناءً على نسبة توافق المواد المستخدمة في أي إصلاح أو تعديل مع المواد الأصلية، لضمان عدم حدوث أضرار جانبية مستقبلاً، ويشمل:
التوافق الكيميائي
التوافق الفيزيائي
والتوافق الجمالي
6-معيار الانتهاك الوظيفي:
حيث يتم تقييم حالة الرصد حسب تغيير وظيفة المبنى لغرض لا يتناسب مع طبيعته.
7-معيار الحد الأدنى من التدخُّل وفق المعايير الدولية (كميثاق البندقية ومبادئ إيكوموس في الحفظ والترميم):
حيث يجب أن تقتصر التدخلات على القدر الضروري لضمان استقرار المبنى، ويتم اعتبار التدخل انتهاكاً بحسب هذا المعيار إذا:
تجاوز التدخل ما هو مطلوب لسلامة المبنى.
أدى التدخل إلى إزالة عناصر أصلية من الممكن الحفاظ عليها وترميمها.
أدى التدخل إلى انعدام التمييز بين المواد الأصلية والمواد المضافة حديثاً.